在中國(guó)傳統(tǒng)文化的寶庫(kù)中，中國(guó)傳統(tǒng)道德是最重要的一部分內(nèi)容。因?yàn)閺氖澜绺鲊?guó)來(lái)看，像中國(guó)這樣幾千年如一日重視倫理道德的國(guó)家絕無(wú)僅有。
中國(guó)傳統(tǒng)道德
應(yīng)包括三方面內(nèi)容
什么是中國(guó)傳統(tǒng)道德？或者說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)道德有哪些內(nèi)容呢？這個(gè)問(wèn)題在我看來(lái)，中國(guó)傳統(tǒng)道德應(yīng)包括以下幾部分內(nèi)容：
第一，在《禮記·大學(xué)》中有這么一段話：古之欲明明德于天下者，先治其國(guó)；欲治其國(guó)者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠(chéng)其意；欲誠(chéng)其意者，先致其知；致知在格物。物格而后知至，知至而后意誠(chéng)，意誠(chéng)而后心正，心正而后身修，身修而后家齊，家齊而后國(guó)治，國(guó)治而后天下平。
這是我國(guó)傳統(tǒng)道德文化中很重要的一部分，也是獨(dú)特之處，就是“格、致、正、誠(chéng)、修、齊、治、平”。意思就是格物、致知、正心、誠(chéng)意、修身、齊家、治國(guó)、平天下八個(gè)步驟。先從自己開(kāi)始放下對(duì)物欲的追求。了解事物，把規(guī)律找出來(lái)，正心、誠(chéng)意就不用講了，修身就是修自己，然后齊家，把家治好，然后再治國(guó)，治國(guó)以后是平天下，世界各國(guó)平等對(duì)待和睦相處就是天下太平。個(gè)人要從內(nèi)心出發(fā)，正心、誠(chéng)意，一直推到治國(guó)、平天下。這套系統(tǒng)的步驟，屬于倫理道德范疇，也屬于政治范疇，是其他任何國(guó)家所沒(méi)有的。
第二，“禮義廉恥，國(guó)之四維”。在我看來(lái)，這是中國(guó)倫理道德最基本的內(nèi)容之一。就是說(shuō)，禮義廉恥是國(guó)家的四個(gè)精神支柱。除了這個(gè)提法外，古人還提出了“孝悌忠信，禮義廉恥，仁愛(ài)和平”等說(shuō)法，意思也都大抵相同。
第三，“三綱六紀(jì)”。作為封建社會(huì)的重要行為準(zhǔn)則，“三綱六紀(jì)”在我國(guó)古代的社會(huì)治理中發(fā)揮了重要作用。雖然從現(xiàn)代社會(huì)來(lái)說(shuō)很多說(shuō)法并不值得提倡，比如夫?yàn)槠蘧V等內(nèi)容，因?yàn)榉蚱迲?yīng)該是平等的。然而，我們還應(yīng)該從中看出“三綱六紀(jì)”的精華所在，即它的核心是建立一個(gè)規(guī)則，一種行為準(zhǔn)則。因?yàn)槿祟?lèi)自有社會(huì)以來(lái)，必然要有一種規(guī)則來(lái)維系。比如現(xiàn)在馬路上為什么要有交通警察？要有紅綠燈？這就是一種規(guī)則，一種規(guī)章制度，要求大家都來(lái)遵守，這樣社會(huì)生活才能進(jìn)行。要是沒(méi)有這些規(guī)則，社會(huì)生活就不能進(jìn)行。
上述三個(gè)方面是古代倫理道德最主要的內(nèi)容。懂得了這三個(gè)方面的內(nèi)容，大體就了解了中國(guó)倫理道德的核心內(nèi)容。
骨氣、愛(ài)國(guó)值得提倡
我認(rèn)為中國(guó)倫理道德中有兩點(diǎn)值得提倡。
第一點(diǎn)是講氣節(jié)、骨氣。從生理上來(lái)說(shuō)，一個(gè)人要有骨頭。我們現(xiàn)在不是還講解放軍硬骨頭六連嗎？骨頭本來(lái)是講一種生理的東西。從精神上來(lái)說(shuō)，就是氣節(jié)。孟子講，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。就是說(shuō)作為一個(gè)人，我有我的人格，頂天立地，不管你多大的官，多么有錢(qián)，你做得不對(duì)我照樣不買(mǎi)你的賬。
古今這樣的例子很多。
同時(shí)，“骨氣”這個(gè)詞也不好譯，翻譯成英文也得用兩個(gè)詞：道德的“反抗的力量”或者“不屈不撓的力量”，我們用一個(gè)“氣節(jié)”、“骨氣”，多么簡(jiǎn)潔明了。人們?yōu)槭裁闯绨莅?？就是因?yàn)樗洳荒芮?ldquo;天子犯法”也必須和“庶民同罪”。
我常對(duì)年輕人講，不僅在國(guó)內(nèi)要有人格，不能一見(jiàn)錢(qián)就什么都不講了，出國(guó)也要有國(guó)格，不能忘記自己是中國(guó)人，不能忘記國(guó)格。
第二點(diǎn)是愛(ài)國(guó)主義思想在中國(guó)歷史悠久。比如蘇武北海牧羊而氣節(jié)不改的故事，連小孩都知道。寫(xiě)《滿江紅》的抗金英雄岳飛，他的愛(ài)國(guó)精神更是歷代傳誦。又如文天祥的名言“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青”，全國(guó)都有他的祠堂。近代、現(xiàn)代的愛(ài)國(guó)英雄也多得很，如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的張自忠、佟麟閣，等等。
中國(guó)傳統(tǒng)道德文化絕無(wú)僅有
其實(shí)，我國(guó)的傳統(tǒng)道德文化是一個(gè)巨大的文化寶藏，自成體系，內(nèi)容數(shù)不勝數(shù)，如果需要完整地表述，大概需要寫(xiě)一部中國(guó)倫理學(xué)史來(lái)闡述。
中國(guó)傳統(tǒng)道德是中國(guó)傳統(tǒng)文化當(dāng)中最精華的內(nèi)容，在世界人類(lèi)文明遺產(chǎn)中也有著特殊地位。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槭澜缟先魏螄?guó)家，從古希臘一直到古印度，盡管每個(gè)國(guó)家都有自己的道德規(guī)范，每個(gè)民族都有自己的道德規(guī)范，可是內(nèi)容這么全面、年代這么久遠(yuǎn)、涉及面這么廣泛的道德規(guī)范，在全世界來(lái)看，中國(guó)是唯一的?，F(xiàn)在中國(guó)周邊國(guó)家，有一個(gè)名詞叫漢文化圈，漢文化圈范圍內(nèi)都受到中國(guó)的影響。
我再舉幾個(gè)例子。
比如“孝”這個(gè)概念。除了中國(guó)以外，全世界各國(guó)都沒(méi)有把“孝”表述得這么具體。何以證之呢？從古至今，流傳下來(lái)了無(wú)數(shù)個(gè)與孝有關(guān)的故事。當(dāng)然現(xiàn)在青年人也不像以前那樣愚忠愚孝。“割肉療母”我們也不提倡，可是就拿眼前來(lái)講，我感覺(jué)我們中國(guó)的青年人比世界各國(guó)的青年人要孝得多，雖然程度不如以前了。
我是研究語(yǔ)言的，我發(fā)現(xiàn)有件事很有意思：把“孝”這個(gè)詞翻譯為英語(yǔ)，用一個(gè)詞翻譯不出來(lái)，得用兩個(gè)詞。什么原因呢？因?yàn)殡m然不能說(shuō)外國(guó)沒(méi)有孝，但是孝并非作為一個(gè)很重要的概念，所以譯過(guò)去就得用兩個(gè)詞。就是“虔誠(chéng)”與“尊敬”，而在中文中光一個(gè)“孝”字就夠了。這就說(shuō)明“孝”這個(gè)詞有中國(guó)的特點(diǎn)。
關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)道德在世界文明史中的地位問(wèn)題，我認(rèn)為，從世界文化的發(fā)展趨向看，中國(guó)文化包括中國(guó)道德的精華，在21世紀(jì)的將來(lái)，會(huì)在人類(lèi)精神文明的發(fā)展中，發(fā)揮更重要的作用。這是我所期望的。
未來(lái)世界和平
還需依靠文化的力量
湯因比說(shuō)過(guò)，全人類(lèi)發(fā)展到形成單一社會(huì)之時(shí)，可能就是實(shí)現(xiàn)世界大同之日。
我預(yù)計(jì)，世界的一統(tǒng)將在和平中實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于人類(lèi)文明前途的問(wèn)題，我也曾胡思亂想過(guò)一些。我現(xiàn)在想從哲學(xué)上或者思想方法上來(lái)談一談我的想法。西方哲學(xué)或者思想方法是分析的，而東方的則是綜合的。這兩種方法異曲同工，各臻其妙。這其實(shí)是老生常談。但是，對(duì)于前途的分析卻是不盡相同。
首先一個(gè)問(wèn)題是：能不能永恒地分析下去？莊子說(shuō)：“一尺之棰，日取其半，萬(wàn)世不竭。”從理論上和邏輯上來(lái)講，這是毫無(wú)問(wèn)題的。但是，對(duì)具體的東西的分析，比如說(shuō)對(duì)原子的分析，能不能越分越細(xì)，以至萬(wàn)世不竭呢？西方的自然科學(xué)走的就是分析的道路。一直到今天，這一條路是走得通的。現(xiàn)在世界上的物質(zhì)文明就來(lái)源于此。這是事實(shí)，不容否認(rèn)。但是，這一條路是否能永遠(yuǎn)走下去呢？在這里有兩種意見(jiàn)：一種認(rèn)為可以永遠(yuǎn)走下去，越分析越小，永不能窮盡。一種認(rèn)為不行，分析是有盡頭的。我贊同后一種意見(jiàn)。至于我為什么贊同后者，我認(rèn)為，這不是一個(gè)理論問(wèn)題，而是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。我自己解釋不了，只有等將來(lái)的實(shí)踐來(lái)解答了。
我覺(jué)得，目前西方的分析已經(jīng)走得夠遠(yuǎn)了。雖然還不能說(shuō)已經(jīng)到了盡頭，但是已經(jīng)露出了強(qiáng)弩之末的端倪。照目前這樣子不斷地再分析下去，總有一天會(huì)走到分析的盡頭。那么，怎么辦呢？我在上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，東西兩大文化體系的關(guān)系從幾千年的歷史上來(lái)看是三十年河?xùn)|，三十年河西?，F(xiàn)在球已經(jīng)快踢到東方文化的場(chǎng)地上來(lái)了。東方的綜合可以濟(jì)西方分析之窮，這就是我的信念。至于濟(jì)之之方究竟如何，有待于事物（其中包含自然科學(xué)）的發(fā)展來(lái)提供了。（武憲威韓月整理）
