4月17日，中國與全球化智庫（CCG）召集主辦的“智庫與中國發(fā)展”研討會(huì)在北京舉行。中國儒商文化研究會(huì)秘書長茍君厲與來自香港經(jīng)綸國際經(jīng)濟(jì)研究院、中國社會(huì)科學(xué)院、中國科學(xué)院、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心、卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)、清華-卡內(nèi)基全球政策中心等著名智庫的數(shù)十名專家學(xué)者進(jìn)行了廣泛的討論。中國與全球化智庫主任、歐美同學(xué)會(huì)副會(huì)長、哈佛大學(xué)高級(jí)研究員王輝耀主持了會(huì)議。
香港經(jīng)綸國際經(jīng)濟(jì)研究院總裁、美國蘭德公司亞太研究中心原主任William H. Overholt介紹了美國智庫的發(fā)展歷程，并對(duì)智庫的功能職責(zé)做了介紹。他認(rèn)為，美國的智庫更多的是針對(duì)時(shí)下的問題提供解決方案，而中國的智庫更多著眼于未來的一些規(guī)劃。蘭德公司有幾大規(guī)則，不許政府介入，董事會(huì)成員當(dāng)中沒有政府官員，也不直接接受政府的資金支持，以此來保持其獨(dú)立性。
中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所的黃平所長就社科院的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀以及中美智庫的模式發(fā)表了觀點(diǎn)。他指出，特殊的歷史成就了中國社會(huì)科學(xué)院，目前由于社科院規(guī)模龐大，與周邊國家的一些智庫相比，社科院在靈活性上還有所欠缺。目前社科院內(nèi)部管理與機(jī)制正在改變，智庫創(chuàng)新步伐加快年輕的研究人員獲得了更多的機(jī)會(huì)。
卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)傳播交流副主任Nick Parrott分享了卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，并介紹了基金會(huì)在發(fā)展當(dāng)中遇到的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。卡內(nèi)基面對(duì)兩大挑戰(zhàn)：一是資金問題，準(zhǔn)備建成一個(gè)全球性的智庫，需要在全球范圍內(nèi)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，而這離不開資金的支持；第二個(gè)全球各地區(qū)分中心的業(yè)務(wù)整合。
中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所所長、中國科學(xué)院評(píng)估研究中心主任穆榮平認(rèn)為，智庫要搞好有四個(gè)要素，一是旗手，要有強(qiáng)大的研究能力；二是要注意宣傳，要把智庫的好的解決方案、好的思想向公眾傳播延伸；三是智庫內(nèi)部的管理要高效；四是智庫要專，不可能包羅萬象。
國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所的田琳琳認(rèn)為，中國智庫建設(shè)需要解決幾個(gè)問題，一是中國智庫格局的問題，二是中國特色新型智庫定位的問題，三是開放性問題，如何實(shí)現(xiàn)各智庫資源的共享。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師朱旭峰對(duì)發(fā)展中國智庫提出了自己的建議。他認(rèn)為，政府首先要建立收集政策思想篩選的機(jī)制，搭建多種平臺(tái)。其次，要完善同行評(píng)議機(jī)制以及同行競爭機(jī)制。第三，政府要建立有效的制度保障，使得 智庫獲得多元化的資金渠道
中央電視臺(tái)國際頻道主持人楊銳從媒體的角度發(fā)表了對(duì)智庫的看法，并從體制、言論、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景等方面提了八點(diǎn)建議。
中銀國際亞洲有限公司董事總經(jīng)理程雁和柏年基金會(huì)理事長王柏年從企業(yè)和社會(huì)機(jī)構(gòu)的角度談了對(duì)發(fā)展智庫的看法。
中國與全球化智庫主任王輝耀對(duì)研討會(huì)做了總結(jié)發(fā)言：“智庫的最大價(jià)值在于以專業(yè)獨(dú)立的研究成果影響政策，要想使政府決策民主化、透明化，就需要大力扶持民營智庫的發(fā)展。”
在當(dāng)天的研討會(huì)上，來自國內(nèi)各地的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)、智庫代表、政府部門和企業(yè)代表以及海外學(xué)者共60多人進(jìn)行了互動(dòng)和交流。
中國儒商文化研究會(huì)秘書長茍君厲與社科院美國所所長黃平在一起
中國儒商文化研究會(huì)秘書長茍君厲與清華大學(xué)公共管理學(xué)院朱旭峰教授在一起
